Отправлено: 14.01.06 19:17. Заголовок: Кто-нибудь здесь занимается боевыми искусствами??

 Отправлено: 14.03.06 20:02. Заголовок: Re:

я - нет. Но хочу. Что бы вы мне посоветовали? Где можно найти хорошую школу без бандюков?

 Отправлено: 28.04.06 15:51. Заголовок: Re:

Я занимаюсь хапкидо уже 3 года имне очень нравится Советую икать ту школу которая больше тебе подходит

 Отправлено: 30.04.06 00:21. Заголовок: Re:

Я занималя рукопашкой. Бросил.
Теперь самоучкой занимаюсь и нечего, хорошо себя чувствую!
=)

 Отправлено: 30.04.06 15:17. Заголовок: Re:

SiruS
Ну, блин, как это - самоучкой, надо же как-то себя заставить, а меня даже родной брат заставить не может

 Отправлено: 04.05.06 15:55. Заголовок: трик

я тоже занимаюсь рукопашкой,хорошее боевое искуство уж точно лучше чем каратэ хотя у каждова своя точка зрения!!!!всем удачи!!!!

 Отправлено: 07.05.06 17:55. Заголовок: Re:

Нифига себе!!! Это почему же лучше, чем каратэ? Раньше я ходил на рукопашный бой. Сейчас хожу на каратэ. И поэтому могу точно сказать, что каратэ не хуже!!! Каратэ - это искусство! А рукопашный бой я искусством не считаю.

 Отправлено: 17.05.06 18:07. Заголовок: Re:

Хожу на окинавское каратэ пятый год. Самостоятельно занимаюсь нунчаку-до.

 Отправлено: 23.05.06 23:43. Заголовок: Re:

занимался год таэквондо, сейчас сам тренируюсь - полный обьём ударной техники
и т.д., стараюсь по книжкам Брюса

 Отправлено: 25.05.06 22:55. Заголовок: Re:

изучайте пьяный стиль и будете непобедимы

 Отправлено: 26.05.06 03:06. Заголовок: Re:

СУМБИОТ почему рукопашку ты не считаеш искувством???а карате почему искувство потомучто там всё делается по одной линии??канечно карате это тоже искувство,но я не считаю что это лучшее что может быть из боевых искуств.а про рукопашку,почитай внемательнее где нибуть и всё поймёш,ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИСКУВСТВО,со своей историей!!!!!

 Отправлено: 26.05.06 05:23. Заголовок: Re:

история рукопашки эт всмысле русские корни и их попытка возрождения ?

 Отправлено: 27.05.06 02:17. Заголовок: Re:

Зверобой,ну да!

 Отправлено: 27.05.06 04:56. Заголовок: Re:

чо-то мне не особо в это верится - прервать традицию
на 70 лет, плюс ещё не факт, што она и в 19ом веке-то жива была!
но хрен знает, я в этом плохо разбираюсь, может штонить и получитса
у вас

 Отправлено: 27.05.06 16:48. Заголовок: Re:

Получится обезательно!!я в этом уверен!!!!!!а про нашу историю можно много говорить,но лучше идти по этой системе!!

 Отправлено: 27.05.06 18:35. Заголовок: Re:

а вы с православием как-то завязаны?
типа, не боимся никого, кроме Бога

 Отправлено: 27.05.06 20:27. Заголовок: Re:

цитата:

СУМБИОТ почему рукопашку ты не считаеш искувством???а карате почему искувство потомучто там всё делается по одной линии??канечно карате это тоже искувство,но я не считаю что это лучшее что может быть из боевых искуств.а про рукопашку,почитай внемательнее где нибуть и всё поймёш,ЭТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИСКУВСТВО,со своей историей!!!!!

Небольшая поправочка...
Мой ник Симбиот...
Я бы сказал, что рукопашный бой понятие размытое. Его никак на 100% не отнесёшь к искусству. Но это не значит, что рукопашный бой неэффективен.
Вообще, мне кажется, размышлять, что каратэ лучше рукопашного боя или наоборот это очень глупо!

 Отправлено: 27.05.06 23:47. Заголовок: Re:

а вы с православием как-то завязаны?
типа, не боимся никого, кроме Бога это ты про что??!

 Отправлено: 28.05.06 02:36. Заголовок: Re:

Symbiot, согласен, спор тупиковый. но рукопашный больше эффективен, чем красив

Трик, ну - каратэ и прочее завязаны на дзэн-буддизме, например (если глубоко и серьёзно копать).

я слышал, что рукопашники возрождают русские духовные традиции.

 Отправлено: 28.05.06 18:09. Заголовок: Re:

цитата:

я слышал, что рукопашники возрождают русские духовные традиции.

Это я считаю правильным... Духовное развитие в рукопашном бою отнюдь не лишнее. Да и вообще человек должен развиваться не только физически. Хотя это, конечно, только моё мнение.

цитата:

занимался год таэквондо, сейчас сам тренируюсь - полный обьём ударной техники

Раньше я тоже занимался тэквондо. Зверобой, какие у тебя остались впечатления об этом БИ?

 Отправлено: 28.05.06 23:13. Заголовок: Re:

Symbiot пишет:

цитата:

Это я считаю правильным... Духовное развитие в рукопашном бою отнюдь не лишнее. Да и вообще человек должен развиваться не только физически. Хотя это, конечно, только моё мнение.

не только твоё
мне тоже кажется, что, на мастерских ступенях во всяком случае, на одной физике уже не выедешь.

Symbiot пишет:

цитата:

Раньше я тоже занимался тэквондо. Зверобой, какие у тебя остались впечатления об этом БИ?

ну... заниматься растяжкой я начал поздно - мне 16 лет тогда было, около 6 месяцев понадобилось,
чтобы приблизиться к шапагатам (до прямого оставалось сантиметров 5-10), так что необходимость
долгого и тщательного разогрева перед каждой тренировкой (всётки ногой в голову лупить, а не куда-нибудь
там ) меня слегка напрягала и отнимала силы. как боевое искусство оно.. хм... малоэффективно -
высокие удары заметны и их легко предотвратить (опять же открывается пах), во всяком случае новичку
лучше их не применять года три , зато красивы . но на таэквондо я получил самую хорошую общую физическую подготовку - конечно, на ноги упор был больше, нежели на руки, но к концу
занятий обычно была проработана каждая клеточка тела... со шпагатами, опять же, получается очень плавное
и естественное передвижение, потому что ты не думаешь о том, как бы не растянуть связки или не сделать
нестандартный взмах, шаг и так далее... но вот спарринг

в общем, шпагаты это хорошо, а реальный бой - это совсем другая тема!

Symbiot, а ты как думаешь?

 Отправлено: 28.05.06 23:30. Заголовок: Re:

Я с тобой полностью согласен насчёт малоэффективности. В тэквондо большинство ударов производится либо в верхний уровень, либо вообще в прыжках (по крайней мере так было у нас, когда я ходил). Единственное, что мне нравилось так это требования к растяжке. Мы постоянно тянулись. Я достиг почти полного шпагата, но к сожалению только почти. Потом я ушёл с тэквондо (Теперь вот приходится заново восстанавливать шпагат).
Спарринг я бы тоже сказал, что он далеко не на высоком уровне.

 Отправлено: 29.05.06 01:01. Заголовок: Re:

Symbiot пишет:

цитата:

Спарринг я бы тоже сказал, что он далеко не на высоком уровне.

во-во! спарринг начался у нас в конце года, но я к тому времени был так
замучен физухой, ударами по воздуху и этими чертовыми тулями ,
что решил заниматься самостоятельно

 Отправлено: 29.05.06 01:30. Заголовок: Re:

цитата:

занимался год таэквондо, сейчас сам тренируюсь - полный обьём ударной техники и т.д., стараюсь по книжкам Брюса

Зверобой, а по каким книжкам Брюса Ли ты сейчас занимаешься? Т.е. все твои сейчас тренировки построены на методиках Брюса?

 Отправлено: 29.05.06 03:53. Заголовок: Re:

да, практически все. сейчас я ничем не занимаюсь, так как приболел слегка ,
но вообще стараюсь именно по Брюсу. даже удар кулаком стал потихоньку выправлять
на вертикальный (по вин-чуновски) - так он гораздо быстрее.
книжки я купил на книжной ярмарке, несколько тонких книжец,
так и называются - "Методы борьбы Брюса Ли". они старого издания, начала девяностых
ещё. ну и конечно "Дао джит кун до".

 Отправлено: 01.06.06 04:46. Заголовок: Re:

Знаете,вы,наверное,Брюса как фантастику читаете???
Я могу подсказать из личного опыта(чрезвычайно эффективный)способ тренировки........идете в парк,видите-2 мужика сидят,ненароком провоцируете их бычку..............................................................приходите домой...тело ноет от ударов(зависит от мастерства) и начинаете разбирать,что где не так сделали,где не так ударили...................................я вам гарантирую,пару десятков таких тренировок,и цены вам нет против одного СРЕДНЕГО бойца!Ну по мере мастерства меняем кол-во мужиков!
А для мирных людей подойдут пару напарников и перчатки,тока фул-контакт!Мужики,да нет никаких стилей,НЕЕЕТУ,только опыт!вин чунь,херунь,матунь,каратэ,херетэ-да нету всего этого,почитайте сами внимательно Брюса!!!!!!!!!!!!!!единственное это груша и стена-незаменимые тренажеры!!

 Отправлено: 03.06.06 03:36. Заголовок: Re:

Да Брюс Ли утверждал, что если ты понимаешь суть боя, то для тебя понятия "стиль" не существует. Но ты понимаешь эту суть? Если да, то уверен ли ты, что ты понимаешь ее верно? А пока ты ее не понял, лучше придерживаться стиля.(ИМХО)

 Отправлено: 03.06.06 15:12. Заголовок: Re:

Суть в том,что стиля нет!!!Если ты пнимаешь,что стиля нет-это и есть суть!И говорить,верна ли она-нет смысла!Закрепощать себя в рамки стиля там,где нужно раскрепощаться-глупо!И подумай,что ткое суть боя?Суть боя в осознании,только это может быть постоянным во время боя,остальное ускользает,как что то неуловимое!Брюс-не фантаст,его статьи надо много раз перечитывать,пробовать,применять,тогда можно будет многое узнать,и далеко не о драке.....

 Отправлено: 03.06.06 15:24. Заголовок: Re:

Стиль - понятие относительное. И к нему относиться нужно, как к начальной стадии. Ты мыслишь слишком объективно(хотя может быть это и плюс, по отношению к тебе). Суть боя понимают ДАЛЕКО не все. И понимать эту суть однозначно, тоже нельзя. Поэтому вталкивать каждому суть боя (да тем более так, как понимаешь ее ты), тоже нет смысла. Каждый дожен прийти к этому сам.

цитата:

Я могу подсказать из личного опыта(чрезвычайно эффективный)способ тренировки........идете в парк,видите-2 мужика сидят,ненароком провоцируете их бычку

Это далеко не лучший способ. Ходить и провоцировать людей - это последнее дело...
Такое поведения я расцениваю как отсутствие морали и нравственности...

 Отправлено: 03.06.06 19:19. Заголовок: Re:

Symbiot пишет:

цитата:

Это далеко не лучший способ. Ходить и провоцировать людей - это последнее дело... Такое поведения я расцениваю как отсутствие морали и нравственности...

Полностью согласен. Уж лучше быть не самым крутым, но нормальным с точки зрения морали и нравственности человеком, чем быть самым крутым (но безнравственным гопником и аморальным быдлом, коим становится человек, который все вопросы решает кулаками (даже если никакого вопроса не стоит) и провоцирует на драку без каких-либо причин кого-либо; тем более, если тот, кого вы желаете спровоцировать на драку не подаёт даже признаков агрессии). Дратся в реальности можно только в трёх случаях: 1) когда явно посягаются на вашу честь, или честь ваших близких. 2) на войне(в армии) 3) из опасности для вашего здоровья и жизни, или жизни и здоровья ваших близких.

 Отправлено: 03.06.06 22:11. Заголовок: Re:

ААААА.....ЭЭЭЭЭ!Ты,наверное,путаешь понятие "осознанности" с "пониманием" и "сутью",я вообще пытался сказать другое,но извини,не поняли друг друга(или не захотели).Я очень долго читал твой пост(Symbiot),и так не понял ,что ты имел ввиду?Суть,в буквальном смысле слова-корень,основание,стержень,а когда ты говоришь "суть боя",мне почему то только приходит на ум одно(победить)!Суть понимают далеко не все?Ну я думаю не понимают только те,которые не дрались на смерть(впрочем только в подобном случае я считаю драку оправданной)!Если тебе не сложно,будь добр,если не хочешь в приват(чтобы не засорять форум нашим,так сказать,спором) то здесь,напиши концепцию своего понимания "сути" боя,я просто тебя не до конца понимаю и поэтому не могу адекватно ответить на твой пост!
А на счет провокации.......ну в чем то может вы и правы,но к этому приходишь не сразу,и провоцировать надо знать кого(уж не интелигентных людей,которые мирно стоят и разговаривают.......).....я думаю вы меня понимаете

 Отправлено: 03.06.06 22:15. Заголовок: Re:

Понятие морали и нравственности не будет тебя волновать,когда на кону будет жизнь или здоровье твоих близких!Я ничего не имел общего со словом "крутой",пытаясь донести,так сказать,"свои" методы!Тренировка для нормального человека-самовыражение,а не способ стать крутым,подобным индивидумам я бы советовал "бои без правил",которые резко либо опускают крутость,либо поднимают(но уже другой ценой)!

 Отправлено: 03.06.06 22:23. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

(чтобы не засорять форум нашим,так сказать,спором)

Дело не только в этом. Еще в том, что надо прекращать оффтопить. Если хочешь создай отдельную тему или пиши ЛС.

 Отправлено: 04.06.06 21:17. Заголовок: Re:

Илья пишет:

цитата:

Понятие морали и нравственности не будет тебя волновать,когда на кону будет жизнь или здоровье твоих близких!Я ничего не имел общего со словом "крутой",пытаясь донести,так сказать,"свои" методы!Тренировка для нормального человека-самовыражение,а не способ стать крутым,подобным индивидумам я бы советовал "бои без правил",которые резко либо опускают крутость,либо поднимают(но уже другой ценой)!

Ясен пень, что понятие морали и нравственности никого не будет волновать, когда на кону будет его жизнь или здоровье, или жизнь и здоровье его близких Оно и не должно никого волновать в такой ситуации. В остальном- я при своём мнении.

 Отправлено: 17.06.06 18:38. Заголовок: Re:

Должен в этом топике принять точку зрения симбиота и нунчаку. Конечно практика нужна но зачем ее делать на мирных людях. Достаточно иметь пару друзей как и ты и с ними можно проводить контактные спаринги да и в жизни часто есть возможность показать свое умение а калечить людей?! Вспомните даже фильмы Брюса все они пропитанны не желанием драться до последнего он избегает поединка а лишь загнанный втупик идет на это! Ведь лучшее искусство побеждать не сражаясь. Брюс говорил часто что поединки нужны только для тех кто неуверен в своих силах а те кто знает что он может нет надобности кому-то что-то доказывать!

 Отправлено: 17.06.06 18:46. Заголовок: Re:

А насчет изучения стилей я думаю стержень необходим! Неважно у кого какой просто чтобы чему-то научиться нужно сначала изучить какое-то направление а потом уже непридерживаться стиля. Ведь и Брюс сначала в совершенстве овладел Вин Чуном а потом уже искал все самое эффективное в других стилях а для этого он их изучал!

 Отправлено: 17.06.06 21:37. Заголовок: Re:

kshatriy пишет:

цитата:

А насчет изучения стилей я думаю стержень необходим! Неважно у кого какой просто чтобы чему-то научиться нужно сначала изучить какое-то направление а потом уже непридерживаться стиля. Ведь и Брюс сначала в совершенстве овладел Вин Чуном а потом уже искал все самое эффективное в других стилях а для этого он их изучал!

Вот и я про это говорю.

 Отправлено: 30.06.06 14:06. Заголовок: Re:

kshatriy пишет:

цитата:

А насчет изучения стилей я думаю стержень необходим! Неважно у кого какой просто чтобы чему-то научиться нужно сначала изучить какое-то направление а потом уже непридерживаться стиля. Ведь и Брюс сначала в совершенстве овладел Вин Чуном а потом уже искал все самое эффективное в других стилях а для этого он их изучал!

совершенно согласен с первым утверждением. учиться "без стиля" с нуля можно, если ты очень талантлив от природы. сам Брюс был мастером, к тому же с поставленной техникой. то есть имел, от чего отходить. базу же нужно ставить в рамках школы, которую не заменит никакая саможеятельная тренировка. не Брюс ли писал о хороших бойцах с плохими навыками?
но, простите, по поводу Вин-Чун и Брюса - не вполне. не было там совершенного владения системой, Брюс прошел достаточно небольшую часть курса обучения и в дальнейшем отошел от Вин-Чун, многое заимствовав, в частности, из европейских систем типа бокса.

 Отправлено: 01.07.06 12:56. Заголовок: Re:

цитата:

совершенно согласен с первым утверждением. учиться "без стиля" с нуля можно, если ты очень талантлив от природы. сам Брюс был мастером, к тому же с поставленной техникой. то есть имел, от чего отходить. базу же нужно ставить в рамках школы, которую не заменит никакая саможеятельная тренировка. не Брюс ли писал о хороших бойцах с плохими навыками? но, простите, по поводу Вин-Чун и Брюса - не вполне. не было там совершенного владения системой, Брюс прошел достаточно небольшую часть курса обучения и в дальнейшем отошел от Вин-Чун, многое заимствовав, в частности, из европейских систем типа бокса.

Да и в том-то и дело ведь интуитивно действует либо новичок так как ничего незнает либо мастер который уже непривязан! Но этот путь пройти необходимо неважно по какой системе для того чтобы отбросить ее! Ну а насчет Вин Чуна всеже из него Брюс взял немало: Это и часть ударов и передвижения и техника отражения! Можно сказать что это был его стержень который он в последствии виизменил и усовершенствовал! А без основы невозможно стать мастером, все мастера начинали с каких-то основ!

 Отправлено: 02.07.06 02:24. Заголовок: Re:

kshatriy пишет:

цитата:

Ну а насчет Вин Чуна всеже из него Брюс взял немало: Это и часть ударов и передвижения и техника отражения! Можно сказать что это был его стержень который он в последствии виизменил и усовершенствовал!

взял, конечно. а вот усовершенствовать вин-чун, как и любую классическую технику, трудно. он скорее совместил и дополнил вин-чун, это да.
а без основы, действительно, никуда...

 Отправлено: 12.07.06 13:55. Заголовок: Re:

джерри пишет:

цитата:

взял, конечно. а вот усовершенствовать вин-чун, как и любую классическую технику, трудно. он скорее совместил и дополнил вин-чун, это да. а без основы, действительно, никуда...

Согласен! Вот по этому нужно стать снала мастером какогото направления а потом искать уже эффективное в других стилях и просто свободно тренироваться!

 Отправлено: 19.11.06 05:13. Заголовок: Re:

Хе хе
Ну вы парни замороченые.
Стиль-это тактика и техника постижения исскуства боя.
Например каратист *го дана немногим будет отличатся от, наприпер капоэрица аналогичного звания в бою. единственное различе-арсенал приемов выссшего уровня(например капоэрец нанесет неожидонный удар ногой сверху-вниз, а каратст загрузить какойнить замысловатой комбой)

Парни, будьте проще

 Отправлено: 13.04.07 04:31. Заголовок: Re:

Я занимался Кун-фу, а теперь ныгде не занимаюсь нету времени, но форму подерживаю.

 Отправлено: 03.11.07 00:09. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста парни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Мне 13 лет и я не разу не дрался(только 1раз и на спарингах в КУНГ-ФУ год)Занимаюсь я куг-фу 2 года!!!Поможет ли мне кунг фу в драке???????Или мне лучше перейти в бокс или куда-нибудь еще?

 Отправлено: 03.11.07 00:10. Заголовок: А..

А

 Отправлено: 11.11.07 02:40. Заголовок: Макс пишет: Подскаж..

Макс пишет:

цитата:

Подскажите пожалуйста парни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Мне 13 лет и я не разу не дрался(только 1раз и на спарингах в КУНГ-ФУ год)Занимаюсь я куг-фу 2 года!!!Поможет ли мне кунг фу в драке???????Или мне лучше перейти в бокс или куда-нибудь еще?

Всё зависит в первую очередь не от того, ходит ли кто-нибудь на кунгфу или бокс, а от того, КАК он тренируется. Если человек ходит на бокс, и тренируется плохо, то не факт, что он справится с обычным айкидокой, который тренируется добросовестно.

 Отправлено: 11.11.07 13:21. Заголовок: Кто нибудь из ВАС ис..

Кто нибудь из ВАС использовал высокие удары ногами в ДРАКЕ???????В лицо или допустим в живот?????????

 Отправлено: 18.06.12 14:32. Заголовок: Всем Здрасте. Решил ..

Всем Здрасте. Решил заняться боевыми искусствами, но не знаю чем именно и где. Можете что-нибудь предложить? Друзья посоветовали студио Смотрмикс http://sportmix-studio.ru/. Сам еще не смотрел, но говорят результат на лицо. Всем спасибо)))